关于纳米银抗菌剂一直都是受争议的话题，小编只是想说一下自己的观点！

对于纳米银抗菌到底有没有危害？

一直都是受争议的一个话题，不过在今天，小编只是想说一下自己个人的观点。大概是现行的标准不完整而已，要不然可能还是会被禁用！

在说个人观点的时候，让我们先来看一下关于银的历史故事：

大概是在公元前的三百多年，有一个名为马其顿王国的皇帝——亚历山大。

在带领军队东征的时候，或许是不小心，就受到热带痢疾的感染，当时大多数的士兵都不甚得病死亡，东征的计划也就被迫终止了。

但是，在那个时候让人不解的是，皇帝和军官们却很少有染上这种疾病的。

直到现代这个谜才被解开。

原来是在那个时候，皇帝和军官们的身份比较尊贵，所以当时用的餐具大多都是用银制造的，而士兵的餐具都是用锡制造的。

而银在水中是可以分解出极微量的银离子的，分解出的种银离子是可以吸附水中的微生物，然后破坏微生物的酶，从而使微生物被杀死。

关于纳米银抗菌剂一直都是受争议的话题，小编只是想说一下自己的观点！

关于纳米银抗菌剂一直都是受争议的话题，小编只是想说一下自己的观点！

关于纳米银

△关于纳米银百度百科的解释

在百度百科小编找了一下对纳米银的解释，通过看解释，小编发现“纳米银”这个词条本身解释就是很混乱的。

因为它既说到了很多关于纳米银的优点，但同时也说到了危害。只是危害目前为止还不是很明显而已！

3

据听说纳米银是有风险的？

之前看过李时珍在《本草纲目》中记载有“银本无毒，其毒则毒物之毒也”。

但是在当下的社会，当物质达到了纳米级的尺度下，化学、物理等特性就会发生极大的变化。

关于纳米银抗菌剂一直都是受争议的话题，小编只是想说一下自己的观点！

关于纳米银抗菌剂一直都是受争议的话题，小编只是想说一下自己的观点！

据之前在韩联社首尔8月13日电：

据一份研究结果显示，也表示了在大量吃进吸入纳米银粒子，可能会对肝脏造成危害。

可是目前为止，因为其纳米银的确具有抗菌的效果，所以有关于纳米银，仍然被广泛的应用在婴儿奶瓶、牙刷、玩具、牙膏、空气净化器等一系列的产品中。

胡西大学的教授兪日也曾表示，在之前做过的一组实验中，结果是研究组将30mg/kg、125mg/kg、500mg/kg的纳米银粒子注射到老鼠体内。可是结果显示，当纳米银粒子在老鼠体内被注射到125mg/kg以上，老鼠的肝脏就开始出现了毒性反应。

另外

在而后的4周内，雄性老鼠体内被注射500mg/kg的时候，雄性老鼠就出现了体重减轻现象。可是涂于雄性老鼠体表的却没有任何的不良反应。

因此兪教授建议，要将最小观察到有害作用剂量(LOAEL)和不良反应的最低剂量（LOAEL）分别确定为125 mg/kg和30 mg/kg。

在当时他还说：

“虽然现在还不能确定纳米银对人体是否真有危害，但今后政府需要对纳米银，在婴儿奶瓶、纺织、玩具、包装材料等一系列产品使用时，需要制定纳米银用量的安全标准。”

纳米银也确实是现在应用最广泛的纳米粒子，伴随着人们健康意识的提高，越来越多的纳米银被加入到越来越多的产品中。由其带来的潜在风险也已经成为一个热门的话题。

他的论文“亚慢性经口毒性的纳米银粒子”(Subchronic oral toxicity of silver nanoparticles)刊登在英国研究杂志“粒子和纤维毒性学” (Particle and Fibre Toxicology)上。

尤其是关于银纳米粒子在进入环境的时候。即使人们认为对人们健康的危害并不是很大，可是也有研究表明，纳米银对许多水生的微生物生物具有毒性，并且还能在食物链中积累。

4

纳米银并无多大影响是真的吗？

其实

直到现在，关于纳米银抗菌剂到底对人体有没有危害，在国际上也一直是一个争论性话题。

不过话也说回来了，也有研究表明并认为，纳米银也无多大影响。

贝恩德·诺瓦克瑞士联邦材料科学与技术实验室的同事们已经证明，纳米银纺织品也不一定就是，环境银纳米粒子增加的主要因素，纳米银织物在洗涤时漏出的纳米粒子实际上比之前想象的要少得多。

就在这个时候

纺织品在洗涤的时候，他们还发现了，浸有银的纺织品释放的纳米粒子数量是相等的或更多。

有关于纳米和纺织品的讨论确实很多，但令人惊讶的却是，实际数据很少。诺瓦克在他的论文中有这样

监管条例不应将纳米纺织品列为“不良”，而应将重点放在所有的抗菌材料上。这是根据他们的研究来得出的结论。

关于纳米银抗菌剂一直都是受争议的话题，小编只是想说一下自己的观点！

关于纳米银抗菌剂一直都是受争议的话题，小编只是想说一下自己的观点！

在这之后，诺瓦克的研究小组又根据纺织品这块，做了几组实验。包括银沸石粉、氯化银、和纳米银。

尼龙织物是他们获得的可用织物，在表面涂有非纳米银，后称它为X静电。

然后对这种尼龙织物进行洗涤后，得出非纳米银处理的织物废水中含有相同或更多的纳米银这一观点。

正如诺瓦克所发现的那样，纳米银是可以自然形成的，不能总是把这种风险归纳与纳米银！

正是因为如此，他才认为纳米银的风险并不大。

所以说

他们再也不能把手指指向纳米银的生产商了。

这或许能改变传统银添加剂生产商的地位：

这项工作对纳米银进行了现实的评估，他们在一条船上，而不在单单是”纳米就是坏“的态度了。

“这是一项新颖的、重要的研究，它为关于银纳米粒子释放到环境中所带来的风险的争论提供了有益的贡献，”

他还提到了说

特蕾莎·费尔南德斯，她在英国赫里奥特瓦特大学研究纳米粒子的生态毒理学。

不过，她补充说，这并没有结束辩论，也没有表明纺织品中的纳米银需要以与传统的纺织品银完全相同的方式来考虑。“应该进行验证性研究，同时考虑不同类型的纳米银和不同的洗涤条件等。”

直到现在也是争论不休

对于这一问题你们怎么看呢？欢迎下方留言评论，说出你们的观点吧！这是不是让你感觉到很矛盾呢？

关于纳米银抗菌的危害性，在国际上本来就是一个争论性话题。不过总的来说的话，纳米银如果真的能进入人体，那对人体有危害是肯定的。这是毋庸置疑的。

可是呢

以目前的科学，还是无法准确的证明纳米银通过后整理的一些加工附着在织物上，就能够进入人体内部。

也更无法准确的证明纳米银不能进入人体（不过按纳米银的大小来说，理论上是可以直接进入人体的）既然无法直接有效的证明，那对于纺织品上的纳米银抗菌剂是否有潜在危险就更是无法明了。

可是对于这一点“潜在风险”，那些财大气粗的发达国家，例如德国、美国就直接将纳米银抗菌剂禁用了，但鉴于我国工业发展现状、制造成本以及现行的国家标准等问题，很多发达国家可以做到的事情，在我国还是暂时无法实现。

关于纳米银抗菌剂一直都是受争议的话题，小编只是想说一下自己的观点！

关于纳米银抗菌剂一直都是受争议的话题，小编只是想说一下自己的观点！

不过，我相信，待国家发展强大以后，肯定也会规避潜在风险的，将来也会出台相应的标准的。

但是现在，纳米银抗菌，该怎么用还是怎么用吧，担心那么多也没用！

只不过目前有一种抗菌剂是利用生物碳为载体的长效抗菌材料，需要你们知道。

具有纳米银抗菌剂的抗菌效果以及性能，或许在抗菌时效方面比它还要好，但却区别于纳米银抗菌剂。同时经过测试，对人体无毒无害。或许有需要这样一个抗菌剂材料的，可以 lian xi 一下EMC易倍。